Submitted by eopen on ter, 17/07/2018 – 14:53 A EPDEx, que tenho a honra de dirigir, organiza seu primeiro seminário, voltado aos aspectos polêmicos das reformas do processo civil, convidando a comunidade jurídica para um evento em que serão debatidos a doutrina e a jurisprudência desenvolvidos em torno de temas, enfrentados à luz das controvérsias ainda em curso entre os intérpretes e os aplicadores do direito: a lei do cumprimento da sentença, o agravo, a súmula vinculante, a súmula impeditiva de recursos, a repercussão geral no Recurso Extraordinário, as leis do julgamento liminar nas ações repetitivas e o processo eletrônico. Trata-se de quatro mesas, coordenadas por processualistas de escol, em que os debatedores – todos extremamente qualificados – detalharão os aspectos polêmicos de sub-temas, pré-determinados, estabelecendo-se a seguir o debate entre os membros de cada mesa, com a palavra final reservada ao coordenador, que também manifestará sua posição. Seguirão os debates com o público.No momento em que a doutrina diverge e a jurisprudência ainda está em formação, é extremamente importante para o advogado ouvir as diversas posições acerca dos pontos controvertidos da reforma, conhecendo as vantagens, as desvantagens e até os perigos ínsitos em cada uma delas, de modo a acompanhar as várias tendências existentes até o presente momento, a se inteirar das que favorecem sua atuação profissional e a se precaver a respeito das surpresas que a interpretação jurisprudencial poderá lhe reservar. Para os estudantes, o seminário oferecerá o conhecimento necessário para entender as reformas. E, em relação aos magistrados, favorecerá a postura crítica que lhes possibilitará julgar seguindo a melhor linha de pensamento.Faço votos que a comunidade jurídica aprecie a escolha dos temas e dos sub-temas, assim como a técnica dos trabalhos, dinâmica e interativa, voltada para uma visão do futuro que se pode esperar da interpretação das novas leis processuais.Ada Pellegrini GrinoverDiretora da EPDExCoordenadora Geral do SeminárioCoordenação Geral: Ada Pellegrini Grinover – Professora Titular de Direito Processual Penal da Faculdade de Direito da USP – Presidente do Instituto Brasileiro de Direito ProcessualObjetivo: Destina-se a levantar aspectos polêmicos da reforma processual civil, mediante a exposição de temas pré-selecionados que têm suscitado dúvidas interpretativas na doutrina e provocado posturas divergentes nos tribunais.Técnica dos trabalhos: Cada mesa de debates será mediada por um Coordenador. Cada debatedor terá o tempo inicial de 20 min. para fazer sua exposição.Cada um dos demais debatedores falará por 10 min. sobre a exposição dos demais para dar sua posição. O Coordenador terá o tempo restante para fazer suas considerações.INFORMAÇÕES:Data e Horário: 22 de novembro de 2007, das 8h30 às 19h00 Local: Salão Nobre da Escola Paulista de Direito-EPDAvenida Liberdade, 956 – São Paulo/SPValores:R$ 240,00 (Profissionais)R$ 180,00 (Alunos e Ex-alunos da EPD)R$ 200,00 (Estudantes)PROGRAMAÇÃO: 1º Período8h30-10h45 – 1ª Mesa: Aspectos polêmicos da Lei do Cumprimento da SentençaCoordenador: Cassio Scarpinella Bueno – Livre-Docente, Doutor e Mestre em Direito Processual pela PUC/SPDebatedores e temas:TEMA: Aplicabilidade da Lei n. 11.382/06 no cumprimento da sentença: especificamente os mecanismos expropriatórios Sérgio Shimura – Livre-Docente, Doutor e Mestre em Direito Processual Civil pela PUC/SP – Procurador de Justiça TEMA: Controvérsias sobre a fluência do prazo para pagamento (art. 475, J, caput) Pedro da Silva Dinamarco – Doutor e Mestre pela USPTEMA: Honorários de advogado no cumprimento da sentença Heitor Vítor Mendonça Sica – Mestre e Doutorando pela USP TEMA: A impugnação do executado e outras formas de defesa no cumprimento da sentença William Santos Ferreira – Mestre e Doutorando pela PUC/SP 10h45-11h00 – Coffee break11h00-12h45 – 2ª Mesa: Aspectos polêmicos do agravoCoordenadora: Teresa Arruda Alvim Wambier – Livre-Docente, Doutora e Mestre pela PUC/SP – Coordenadora da Revista de Processo da Revista dos Tribunais – Membro da Diretoria do Instituto Brasileiro de Direito Processual – IBDPDebatedores e temas:TEMA: Problemas do contraditório no agravo José Alexandre Manzano Oliani – Mestre e Doutorando em Direito Processual Civil pela PUC/SP TEMA: Irrecorribilidade da decisão que defere ou indefere pedido de efeito suspensivo e converte agravo de instrumento em agravo retido Marcus Vinícius Abreu Sampaio – Mestre em Direito pela PUC/SPTEMA: Agravo: a última investida do legislador Antônio Cláudio da Costa Machado – Doutor e Professor Associado pela Faculdade de Direito da USP2º Período14h30-16h15 – 3ª Mesa: Aspectos polêmicos sobre súmula vinculante, impeditiva de recursos e repercussão geralCoordenador: Paulo Henrique dos Santos Lucon – Professor Doutor da Faculdade de Direito da USP – Juiz do Tribunal Regional EleitoralDebatedores e temas:TEMA: Súmula vinculante: a necessidade de disciplina da reclamação no STF Délton Esteves Pastore – Mestre em Direito Processual Civil pela Faculdade de Direito da USP – Promotor de Justiça da Capital – Assessor do Procurador Geral de JustiçaTEMA: Repercussão geral: um novo pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinário? José Marcelo Menezes Vigliar – Doutor e Mestre pela USP TEMA: Súmula impeditiva de recursos e o princípio do livre convencimento do juiz Eduardo Albuquerque Parente – Mestre e Doutorando em Direito Processual Civil pela USP16h15-16h30 – Coffee break16h30-18h15 – 4ª Mesa: Aspectos polêmicos das leis do julgamento liminar das ações repetitivas e do processo eletrônicoCoordenador: Petrônio Calmon Filho – Doutor em Direito Processual pela USP – Secretário-Geral do Instituto Brasileiro de Direito Processual – Procurador-Geral de Justiça do Ministério Público do Distrito Federal Debatedores e temas:TEMA: A constitucionalidade do art. 285-A e sua aplicação específica nos processos que não incluem a Fazenda Pública Sidnei Amendoeira Junior – Doutor e Mestre em Direito Processual Civil pela USP – Membro do Instituto Brasileiro de Direito Processual TEMA: O sistema recursal previsto no art. 285-A e o juízo de retratabilidade do parágrafo único Luiz Guilherme Wagner Júnior – Mestre e doutorando pela PUC/SP – Membro do Instituto Brasileiro de Direito Processual TEMA: Aspectos polêmicos da Lei n. 11.419 – Lei da Informatização do Processo Judicial Petrônio Calmon Filho – Doutor em Direito Processual pela USP – Secretário-Geral do Instituto Brasileiro de Direito Processual – Procurador-Geral de Justiça do Ministério Público do Distrito Federal18h15 – 19h00 – Debates com o públicoClique aqui para increver-se Fonte EPD
Deixe um comentário